我能打官司 · 诉讼指南 · 民事诉讼 · 六讲 · 第3问
被人告了怎么办？收到法院传票如何应对？
律师结论
这一讲收尾，六个核心要点过一遍。
收到传票，立刻阅读、记下日期、绝不逃避，开始十五天倒计时；看懂起诉状，抓三个关键信息，要什么、理由是什么、哪里不对；十五天内四步走，阅读、收集证据、写答辩状、提交；选择策略，是只反驳防守，还是反诉反击，看你自己的情况定。
最后三句话你记牢：不应诉，是最糟糕的选择；和解，是随时可选的一条路；律师，能在关键时候帮你稳住。
收到传票，正确的第一步
收到传票，正确的第一步不是慌，是按顺序做五件事。
一，冷静阅读，把起诉状从头到尾看一遍，对方告什么、要多少钱、理由是什么；二，记下日期，收到那天就是十五天倒计时的起点，在日历上把第十五天圈出来；三，区分真假，确认是真的法院传票、有法院印章，别是骚扰信件；四，绝不逃避，就算你觉得对方说得全不对，也必须在十五天内交答辩状；五，必要时求助，案子复杂，先找律师聊聊，摸清自己的权利和选项。
记住，收到传票当天就得开始行动——时间不等人，十五天，转眼就到。
从起诉状里，找到三个关键信息
拿到起诉状，别光顾着生气，你要像侦探一样，从里头挖出三个关键信息。
第一，对方要什么？看「诉讼请求」那部分——是要钱、要物、还是要你做什么，数字是多少。第二，对方的理由是什么？看「事实与理由」——他说什么时候发生了什么事，认为你哪儿做错了。第三，哪里说得不对？拿他写的，一条条对照你的记忆——哪些事实是真的，哪些金额有出入，哪些是夸大甚至捏造的。
找到「哪里说得不对」，你就找到了答辩的方向。
十五天黄金期，四步走
这十五天怎么用？我给你切成四段，每段有明确任务，别拖。
第一到三天，冷静读起诉状，搞清对方告什么、要多少、哪儿有错，先别急着情绪上头去回怼。第四到七天，整理你的证据，合同、收据、聊天记录、转账凭证、照片，找出来理成清单。第八到十二天，写答辩状，逐条回应对方的诉求，说清你的立场，具体格式下一讲专门讲。第十三到十五天，提交答辩状，送到法院立案庭，或者网上平台交，同时给对方一份。
重点里的重点：超过十五天不交，视为你放弃答辩，法院可能就直接按原告说的来认定了。这条线，千万别踩。
反驳，还是反诉？两种策略选对很重要
被告应对，有两种打法，目标不同、代价也不同，选对很重要。
第一种，只反驳，这是防守。目标是让法院驳回对方的诉求，适合对方证据不足、事实有错的情况，好处是不用额外交诉讼费、工作量小，你在答辩状里逐条戳对方的漏洞就行。第二种，反诉，这是反击。目标是不光让对方败，还要让自己赢，适合对方其实自己也有违约、侵权的情况，好处是能增加谈判筹码、甚至查封对方资产，但要注意，反诉得额外交诉讼费，而且反诉的请求必须跟本案有关联。
还有个时间点：反诉最好在收到起诉状之后、开庭之前提出，别等太晚。
被告要找的四类证据
答辩不能光靠嘴，得靠证据。被告要找的证据，目标就两个——证明对方说的不对，或者证明你已经履行了义务。四类。
一，合同和协议，找到原始合同，看双方到底怎么约定的，对方是不是断章取义了；二，聊天记录和邮件，证明你的履行情况，或者对方曾经同意过某些安排；三，付款和收货记录，证明你已经付了钱、交了货，或者对方已经收到；四，证人和现场，知情人能出庭作证，现场情况拍照留存。
把这四类对着你的案子找一遍，你手里就有底气了。
不提交答辩状，会有四种后果
有人抱着侥幸心理——「我不理它，是不是就没事了？」我明确告诉你：不应诉，四种后果，每一个都对你不利。
一，丧失答辩机会，法院直接按原告的说法认定事实，你的声音就消失了；二，缺席判决，你不出庭，法院可以缺席判你输，还得执行；三，错失和解机会，打官司的过程其实是摸对方底线的机会，你不参与就错过了；四，被强制执行，判决一生效，法院能冻结你的银行账户、查封你的财产。
所以哪怕你觉得对方说的全不对，也必须出面答辩——沉默不是权利，是放弃。
被告三大致命错误
被告这边，有三个致命错误，每一个都可能让你白白输掉本来能赢的案子。
第一，认可了不该认的事实。在答辩状里、或者开庭时，随口一句「我知道应该还钱」「我确实收到货了」——这在法律上等于自认，对方的诉求一下就成立了。第二，交了对自己不利的证据。有人把自己写的「还款计划书」交给法院，结果反倒证明了欠款存在——所以每一份证据，先想清楚它到底证明了什么再交。第三，不拿小金额案件当回事，「才五千块，懒得去」——结果缺席判决，法院照样查封你工资、冻结你账户、拍卖你财产。
打官司不是拼情绪，每一句话、每一份证据，都要想清楚再出手。
继续打，还是和解？怎么判断
应诉过程中，你早晚要面对一个选择：这官司，是继续打，还是见好就收、和解了事？没有绝对的对错，只有适不适合。
适合继续打的：对方明显无理、证据完全站你这边；金额较大、和解条件你没法接受；对方老是反复食言、不讲信用；或者你需要一份判决作为以后维权的依据。
适合和解的：双方其实都有点责任、各打五十大板；证据对你不够有利、判决结果不好说；打下去的时间精力成本，比争议的钱还高；或者双方还有合作关系要维护、对方有还款能力只是需要点时间。
而且和解啥时候都能谈——开庭前、开庭中、甚至判决后执行前，门都开着。
这四种情况，建议你咨询律师
不是所有案子都非请律师不可，但有四种情况，我真心建议你找专业的人搭把手。
一，金额较大，超过五万的案子，律师费通常比你可能损失的钱要少，值得投入；二，证据不利，对方证据强、你比较被动，需要专业策略；三，法律关系复杂，涉及公司纠纷、合伙、继承、知识产权这些；四，对方请了律师，那你也找个专业的，别一个人硬扛不对等的对抗。
退一步说，就算你不全程委托，也可以只花一两个小时做个「付费咨询」，把自己的处境和选项弄明白，这钱花得值。
相关问题
本文仅为提升法律意识的普法参考，不构成针对具体个案的法律意见；个案请咨询律师。